Мышкинский теоретик, руководитель здешней районной организации краеведов О.Б. Карсаков, давно уж выдвигает мысль о том, что России придётся заново строить свои исторические города. (Точно так же, как она сейчас строит этнографические деревни). Заново строить, потому что по своей лености и бесхозяйственности Россия крайне плохо сохраняет подлинники. Вот потому хотя бы для туризма и придётся их строить заново!

Углич ГречухинИ эта мысль совсем не фантастична, сейчас во многих местах России по этому пути уже идут, для начала воссоздают по одной исторической улице в Иркутске, Томске, Городце, Коломне и многих других местах. Но это пока ещё достаточно робкие и немасштабные опыты (даже в татарстанской Елабуге). А если решиться воссоздать где-то целый исторический центр города?! Вот тут и возникает вопрос: а не мыслит ли именно о таком вложении своего миллиарда достославный Углич? Не ему ли суждено показать такой пример для всей России?

А что тут невероятного, ежели город обрёл большие деньги и имеет такой великолепный инструмент их грамотного применения, как Фонд архитектуры исторического Углича? Ведь наличие такового фонда – это редчайшее достояние, которого в малых и средних городах нигде больше и нету!
Вот тут сразу и возникает следующий вопрос: а разве своими таковыми действиями, давая пример всей центральной России, Углич не смог бы явить ей образец некоего эталонного исторически возрождённого города?
Конечно, такие подходы не новы. Первый «замах» на создание города – исторического эталона был ещё в правление Б.Н. Ельцина. Тогда начало было весьма даже и солидное – всероссийский конкурс «просеял» всех смельчаков и отобрал десятку финалистов, в числе которых оказались Мышкин и тверской Торжок. Мышкин, поддерживаемый российским фондом культуры, имел прекрасные возможности, но глубокая серость тогдашнего районного руководства на корню сгубила наш успех. Но, увы, и Торжок не справился с задачей, бросившись тратить счастливо обретённые деньги на нецелевые расходы. И… лишился финансирования. Ох, Господи, в обоих случаях всё словно сквозь пальцы протекло…
Необразованность тогдашних районных властей оказалась фактором страшной отрицательной силы! Но Угличу-то подобное грозить не может, и с властью, и с фондом, и с общественностью тут всё обстоит прекрасно. А потому и думается: может быть, в лице Углича Россия обретёт эталонный пример?
А что? При энергии и опытности угличских властей и при высокой профессиональности сотрудников фонда большой успех более чем возможен! Ведь там, где люди стараются, там победам, пусть и скромным, непременно быть.
Вот ваш сосед Мышкин второй раз выигрывает грант Министерства строительства и на эти деньги хорошо обустроит ещё одну часть своего исторического центра. А уж Угличу с его прекрасными исходными данными и высокими целями, как говорится, и сам Бог велел…
Но вот тут появляется следующий большой вопрос: не возникнет ли опасность увлечься новоделами? Сам по себе новодел великой опасности не представляет, но новоделы, к сожалению, бывают подчёркнуто претенциозными, начисто забывающими о достойной сдержанности. Нередко молодые архитекторы, даже и работая в стиле веков прошедших, столь вольно акцентируют своё (уже ярко нынешнее) видение старой архитектуры, что от старого-то ничего и не остаётся.
Мы, в Мышкине, к сожалению, имеет достаточно такого печального опыта и попыток отбить «атаки» таковых новаторов. Они всегда вооружены идеей нести в старый центр города новые прочтения старых стилей… Ох, национальная русская архитектура, на долгое время начисто отринутая государством, конечно, сегодня не должна стоять на месте, а должна обретать развитие. Но где и когда? Ведь к последним ещё уцелевшим в наших городах островкам старой строительной культуры архитектору следует прикасаться «лишь в белых перчатках».
В этом плане особенно важна (и жизненно верна!) мысль о воссоздании старинных торговых рядов на Успенской площади. Делать это совершенно необходимо. Туристически счастливы те города, где сохранилось такое обрамление изначальных центральных улиц и площадей, а вот оба наших города их в немалой мере утратили.
Мы в Мышкине имеем некоторый опыт восстановления части таковой истинно городской застройки. В годы правления А.Г. Курицина у нас были восстановлены торговые ряды по улице Угличской. Сотрудники нашего отдела архитектуры посильно стилизовали новодел, чтобы он сильно не выбивался из облика улицы и не «кричал» о своей новодельности. Без сомнения, наши соседи, имея свой Фонд архитектуры исторического Углича, справятся с таковой задачей гораздо лучше и эффектней.
Однако, возвращаясь к идее (мечте!) об эталоне, мы никак не избежим следующего серьёзного вопроса: и так со Столицей успех будет достигнут, а с Землёй? То есть, имеется ли стратегический замысел иметь на угличской периферии некое «ожерелье» из достойных туристических центров? Мышкинцы пытались это сделать. Но по большому счёту у нас это не получилось. То есть таковые центры создались в Мартынове, Учме, Поводневе, отчасти в Кирьянове. Этого мало… Ведь мыслилось ещё и об Артемьеве, Рудиной Слободке, Охотине и даже обо всём Заволжье. То есть думалось о некоем сельском туристическом кластере.
Но первое наше таковое «наступление» желаемым успехом не увенчалось. А потому мы с большим интересом следим за трудами соседей – а как идут дела у них. Вот возрождается Заозерье, заявляет о себе Ордино, а что есть ещё? Верится, что и ещё многое будет, ведь, кроме Столицы, должна быть и Земля.
Но возвратимся к угличскому почтенному бюджетному займу и поглядим на него совсем с другой стороны. Возможностью крупного бюджетного займа в нашей области воспользовались Ярославль, Ростов и Углич, то есть тройка городов, обладающих как высокой степенью историко-культурного наследия, так и весьма высокой ментальной и созидательной амбициозностью.
Ведь в этой «троице» мы не увидали ни Переславля, ни Рыбинска, ни Тутаева, не говоря уж об остальных городах-«легковесах»… Вот тут уместно помнить о хорошо известном в классической борьбе так называемом «гамбургском счёте». О том, который самым реалистическим образом проверяет силу и мастерство борцов, не отвлекаясь на шумную рекламу. И нам сегодня, должно быть, нужно понимать, что, входя в число трёх городов-заёмщиков, Углич уже чисто «по гамбургскому счёту» весьма авторитетно заявляет о себе?

Владимир ГРЕЧУХИН

(Врез 1 – вверху)
Ушёл из жизни настоящий патриот родного края, талантливый и любимый читателями автор «Угличской газеты» и журнала «Углече Поле» – Владимир Александрович Гречухин. Статья его авторства, которую мы предлагаем вашему вниманию, была прислана на адрес нашей редакции и не успела уйти в печать при его жизни. Поистине – последняя…

(Врез 2 – внизу)
В 2021-2024 годах на средства одобренного инфраструктурного бюджетного кредита в размере 1,02 млрд. рублей будет проведена реконструкция близких к центру города улиц. Бюджетный инвестиционный кредит получает регион – правительство Ярославской области. Он предназначен на конкретные, чётко обозначенные цели и объекты. Таких объектов шесть: реконструкция улицы Спасской, проект которой был одобрен угличанами; второй этап по реализации проекта по центральной части города, касающийся переустройства коммуникаций, покрытия, освещения, установки малых архитектурных форм в парке Победы; реконструкция улиц с переустройством инженерных коммуникаций, устройства ливневой канализации на улице Ленина (до улицы 9 Января), улице Ак. Опарина (до улицы 9 Января), Советской площади, улицы Спасской (от Ак. Опарина в сторону ГЭС); улица Ростовская; улица Ярославская (1 квартал); работы в районе причала города Углича.

 

Добавить комментарий

Содержание сообщений не должно противоречить законодательству Российской Федерации, этике сетевого общения в сети интернет.
1. Объем публикуемого сообщения (основной текст сообщения): не свыше 1000 символов, включая пробелы.
2. Не публикуются объявления, не относящиеся к тематике сайта.
3. Не допускается публикация объявлений, содержащих слова или выражения ненормативной лексики (нецензурных) на любом языке. Не допускается также употребление слов или выражений, содержащих спецсимволы ($,#,%,& и другие) в непрямом значении символа.
4. Не допускается размещать: - объявления, содержание которых нарушает общепринятые морально-этические нормы; рекламные объявления; - объявления от имени компаний, агентств и иных посредников; - размещать объявления о незаконной деятельности или лицензируемых видах деятельности (покупка-продажа оружия, взрывчатых веществ, наркотиков и пр.).

Администрация сайта вправе снять с размещения любое сообщение без указания причин. Администрация сервера не несет ответственности за содержание информации, содержащейся в сообщениях, не рассматривает претензии, связанные с опубликованными сообщениями.


Защитный код
Обновить

Календарь статей

Август 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4

Объявления

Реклама

Создание WEB сайта +7 (920) 657-44-16

Мы в соцсетях


 
 
 

Создание сайта | Михаил Заболтин